双方不起訴でも意味合いが違います。メディアはその点を伝えていないのが問題です。女の虚偽告訴は年に数件しか立件していない難しい案件。伊東選手の不起訴は示談不要の不起訴。他の類似事件は全て示談しての不起訴。つまり伊東選手の主張が全面的に認められたということです。

虚偽告訴罪不起訴の理由は一般には公開されていませんが伊東選手と加藤弁護士の間を取り持った人が漏らしたヒントは「要は女性主導ではないと」 新潮と女性に対する名誉毀損告訴は既に特捜が動いてると聞いています どういうことか想像できますか？