ポスト

後半40分のPKのやつ、腕伸ばしてブロックしにいってるから故意的であり偶発的でない場合で、かつ、後ろのDFもゴール右側居るからカバーできる範囲ではないと思うんだけどレッドでもなくイエローでも無く、ノーカード?は??? #鹿島アントラーズ #antlers pic.x.com/ym1tcah8bb

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

これノーカードなら 前の荒木のあれがレッドは意味がわからないですね

グミャファン@GAmyatai419

メニューを開く

この判定は0か100の判定だと思います 林さんも言ってましたがハンドなら赤の対象ですね

しゅーくり〜む@urawanootok

メニューを開く

これがPKになったのなら、カード出さないのはおかしいと思います。 荒木のシュートブロックの時はどうだったかな?💢

マサムネ@moyumox0408

メニューを開く

納得いかないのは仕方ないけど、審判が絶対だからね。後から言っても結果変わらないしこれ合っても勝ってなくちゃ仕方ないですね〜

イカの蒲焼@ikanokabayak

メニューを開く

これでカードなしだったら、チャレンジした方が得になっちゃうね

メニューを開く

これに関しては本来論点は腕か肩か、だけで偶発的か意図的は論点にならないほど、明らかに意図的。

メニューを開く

ハンド取るならドグソでPK+赤だと思います。 ただ、腕広げてるのは確かに印象わるいけど、結果として当たってるのは何度見ても肩にしか見えないんですよ…

メニューを開く

去年の荒木のやつがレッドならこれもカードは出て欲しかったな

メニューを開く

ルール改定適用かつ後ろに選手が居るからspaのノーカード判定なのかな? ただ明らかに肩で防ぎに行って手が広がってるからルール改定適用外だと思うしレッドが妥当な気がする。

ユーティアン@jv7OPFpYqT72363

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ