ポスト

『首相公選制』について、”国民“が「適任者」を選ぶのは難しいとの声もあるようだが、”国会議員“が「適任者」を選んでくれているとも思えない。”国会議員“は、「自分たちに都合のいい人」を選んでいるだけであって、「国民のために仕事をする人」を選んでいるわけではないように思うのだが・・・ x.com/izumi_akashi/s…

メニューを開く
泉 房穂(いずみ ふさほ)@izumi_akashi

「アメリカの大統領」は選べなくても、「日本の総理大臣」については、日本の“国民自身”が選べたほうがいい。“派閥のボス”や“有力政治家”が裏工作をして選ぶのではなく、“国民自身”が直接に選べるようにしたらどうだろうか。『首相公選制』の導入を検討していただきたい・・・ news.yahoo.co.jp/articles/c14b9…

泉 房穂(いずみ ふさほ)@izumi_akashi

みんなのコメント

メニューを開く

確かにそれは正しいのですが、うちの国民って、公選制になると、橋下みたいのを選んじゃうと思うので、公選制はあまり賛成しないのです。

メニューを開く

野党からでも選べるわけだから 捻じれるし、 一定数のファンがついている人が有利になるので 当選したばかりの 人気芸能人が選ばれたら笑えない

偏向な世の中@lkzozKTh6zj9fCB

メニューを開く

自民党が金ばら蒔いて首相を決めているのは民主制では無い

メニューを開く

大谷翔平選手に兼任してもらいます!ww

フリーダムフリーダム@osNv9CUfq5XK0br

メニューを開く

だったら、まともな情報を伝えてくれるメディアを正してから! 正さずすれば ミーハーで決まるぞ

メニューを開く

同じですよ。 公選制にしたら、本質と大局を見ず、自分の好み、色々な意味で都合の良さで選ぶ国民は多いでしょう。タレント人気投票的に? 議員内閣制がベストではないです。 ただ、議員通して1つのクッションになり、議論と思考が出来る体制になってます。 民度上がれば制度見直しも有りです。

izabelmama@izabelmama3

メニューを開く

立派な ご意見です 総理を 選択出来ない 不孝 ご指摘の 通りです

藤井義昭@CzJIPtKxlH2fCjy

メニューを開く

御意。 国民に選ばれると自分はなれないと考える自民党の腐った議員がたくさんいると言うことです。

メニューを開く

現状を観る限り、国益にかなう首相を選出する意思がまったくないのが自民党。票を如何に取るかだけに腐心する自民党議員。首相公選制は、解決すべき問題が多くあるかもしれないが、解決する意思すらない今の淀んだ選び方よりはるかにマシ。自民党のやりたい放題状態を少しでも改善すべき。

メニューを開く

国民に首相を選ばせない為に、政権交代や選挙をさせない為に、永久に自民党政権とさせる為に、自民党は憲法改悪を進めているから、岸田一派の方が動きは速いです

Yahoo!リアルタイム検索アプリ