【問１】 状況次第では可能。 議論時間中他のプレイヤーがたくさん喋っていて口を挟む余裕が少なかったと思われる場合は喋りたくても喋れなかった可能性があるので相対的に白目。 沈黙が数秒続くことが何度もあり、他の人から話を振られても発言しなかった場合は黒目。 【問２】 事前情報は考慮しない

吊ってから考えます

どちらも分析と解析は可能 検証は不可

【問一】 可能。喋らないという姿勢を村に落としている。それを価値がないと考え吊りを入れようとする場合、議論中に話を振らず時間を消費した人物にも過失があるので、その人を怪しむ人間の方がよほど黒い。 【問二】 同上。（メタ的な要素を含める事がそもそも物議）

【問１】 配役に依るが原則否なので吊る 【問２】 否、人メタは取り入れないので問1に準ずる 結論：喋れor喋らせる

どちらも可 対面もしくはzoomカメラアリならまず顔をみろかな。 あとはあいずち、他者からの精査がその人の精査に繋がるでしょう！ コチラから話させることもいくらでもできるかと！

問1 少人数なら白く感じて多人数なら黒く感じそう(雑感) 問2 こりゃわからん( ﾟ∀ﾟ)

【問1回答】 まわりの議論内容に対し、「議論介入しない(他者への矢印を向けない)ことで、自分の色付けをさせない」という方法をとった点を鑑みて、精査可能。 【問2回答】 事前情報による精査は否。(個人的には、占い師でおはステは村視点きついかも。。) 見当違いであれば申し訳ないです。

1は他の人の考察如何によって精査自体は可能。 2はそもそも占いで結果も出さずおはステするやつを村に入れるなw ゲーム以前の問題

1:第三陣営以上がいる場合に限り可。 消去法か背理法を使う。 ただし、3人以上いる場合、ログには残さずとも人メタはあるものとする。 2:可 ただし2名以内とする。