ポスト
立憲民主党の代表選挙について、リベラル派市民が野田さんを嫌悪する事情も分かるけど、今の日本でリベラル派は少数でしかないことを理解すべき。そのうえで、政権交代を起こすために中道保守と提携するか、尖ったことを言い続けるリベラルでいたいかを選択すべき。どっちかが悪いという話ではない。
メニューを開くみんなのコメント
少なくとも「壊憲」を「論憲」とすり替えて憲法ぶっ壊そうとしてる奴を認めるわけにはいきません。 一体どんな人を「中道保守」と呼んでるんで?? 今「保守」を自称してる連中は平気で反日カルトと手を組みその教義を日本の法体系に入れて日本に戦争させようって奴らですよ。→続
政治スタンスの問題ではない。野田佳彦という人物が、国民生活を良くしようと、国民と向き合おうと思っていないこと。彼の言動、政策が如実に語っている。この極めて重要な一点において賛同できないから、立憲の代表に不適と言っている。数の寄せ集めは野合。何度も同じ事を繰り返すな。過去から学べ。
Jリベラルはリベラルやないコミュニストの亜種や😊 そろそろ自己分析が必要な時期やね😊 x.com/260yamaguchi/s…
立憲民主党の代表選挙について、リベラル派市民が野田さんを嫌悪する事情も分かるけど、今の日本でリベラル派は少数でしかないことを理解すべき。そのうえで、政権交代を起こすために中道保守と提携するか、尖ったことを言い続けるリベラルでいたいかを選択すべき。どっちかが悪いという話ではない。
それって、 「戦争に賛成している国民が多いから、戦争反対を唱えるな」 の戦前の知識人と同じ発想ですよ。民主主義は間違うことがある。その歯止めとなるための「立憲主義」ではないのですか?リベラルを唱えながら、保守中道を向けさせればいい。向くことがなければ、日本国民の自業自得。
維新や国民民主は中道保守なんですか? 尖ったことってどんなことですか? はっきり言葉で説明して頂けるとありがたいです 立憲の公約に関わってくることではないのでしょうか pic.x.com/ermlqdrnkk
そもそも政権交代は目標ではない。 あくまでそれは手段に他ならない。 手段のために主張を折り曲げ、政権交代したところで矛盾を抱えて一過性で終わる。もしくは空中分解してしまう。 また、自民政権批判は別に尖ってない! 中道的に「今国民は疲弊してる!そのやり方はやめろ!」と言う批判なだけ。
「中道保守との連携」と戦犯野田某支持の間にすら越えがたい深い溝があることを、前回の悪夢の野田政権で嫌というほど思い知らされましてね。 悪夢の野田政権が甦るくらいなら自民党のほうが何倍もマシですよ。 x.com/260yamaguchi/s…
立憲民主党の代表選挙について、リベラル派市民が野田さんを嫌悪する事情も分かるけど、今の日本でリベラル派は少数でしかないことを理解すべき。そのうえで、政権交代を起こすために中道保守と提携するか、尖ったことを言い続けるリベラルでいたいかを選択すべき。どっちかが悪いという話ではない。