ポスト
誰に言ってんの君（笑 とりあえず、2014年の最高裁判決の解釈が間違っていますよ。 現在の外国人生活保護は日本人の生存権保障の反射的権益として存在しているわけです。 生活保護法1条の「国民」に外国人が含まれないのは、その通りですよ、最初から。 続 x.com/camille_dyalan…
メニューを開く返信先:@miwachan_info何いってんの君 日本の税金に寄生し続ける、在日朝鮮人の生活保護を問題視しましょう。 生活保護は日本国民の権利です。 在日朝鮮人、47万人が不法滞在者及び密航者 ※日本人ではない、密航船で密航してきた不法滞在者、所謂犯罪者に生活保護を支給している。… pic.x.com/lssfavchqb
みんなのコメント
メニューを開く
しかしながら、「だから外国人の生存権を保障しなくて良い」ということにはならないのです。生存権を保障しないということは、死んでも知らないよってことだから。 なので、生存権の実質は保障するけど日本人同等じゃないという今の制度になったわけ。1950年に。 あ、根拠を示すなら出典に年は必須。
