ポスト

斉藤知事の問題、 批判している人で流れを理解しているのは少な感じている 公益通報を蔑ろにした、と言う前提で批判しているのだが 最初は公益通報ではなかった 週刊誌などにまかれた怪文書 だから県も県警も相手にしていない その後公益通報制度を利用したのであって最初は怪文書 理解しようよ

メニューを開く

五条祐介@2aMGjdgbGYf2pdM

みんなのコメント

メニューを開く

公益通報窓口に出される前の段階では公益通報とは認められないんですか? マスコミにだしても公益通報とはならないのですか?

Gヤン@K20171117

メニューを開く

3/12の文書回ってきましたが、起きたことに対する邪推ばかりで到底公益通報とは言えない文書でした。

メニューを開く

7月時点で出された奥山教授のコメントですが、非常に納得できる内容です。最初から形として公益通報でなくてもそうなりうるものについても対応は慎重にならないといけないということは非常に重要だと思います。その「判断」「対処」に問題は大きかったと思います。slownews.com/n/n00fb7d3d551d

メニューを開く

怪文書程度のものにやけに嫌に必死だった斎藤くん。スルー出来なかったのはそれが事実だったからなのさ笑

安藤只雄@@ZYWR3qxF7TVNsQC

メニューを開く

文章、とにかく何が言いたいか理解不能。頭の悪さがでちゃってる

Sabaku No Izumi@IzumiSabaku

メニューを開く

マスコミで一方的に批判を繰り返す、無責任コメンテーターの極論に騙され振り回されている。

メニューを開く

でも公益通報制度を使ったんだから公益通報で、事実として嘘八百でなかった。事実を理解しようよ。

メニューを開く

怪文書ではないですね。百条委員会で記載の事項は事実と知事は認めています。

ほしうさぎ@ke80145

メニューを開く

批判してる人は怪文書をゴリ押しで 外部通報にしようとしてる。 やはり第三者委員会の判断が必要

NORITAMA くるぞ万博 行くぞ万博@noriaki3653

メニューを開く

公益通報制度を一度使って、会社を訴えようかと思ったことがあるんだけど 言っちゃ悪いけど、個人が使うにはあまりにもハードルが高い それを個人で使って、且つ中身はパワハラ(?)みたいな 証拠もほとんどないって時点で この制度を知っている奴らからしたら、「怪文書」って判断するよw

ドネーション@yKVWcnrCP4HKESy

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ