ポスト

武田邦彦・小出裕章・広瀬隆・野呂美加の放射能本が「デマ本」であることは当然かつ自明であって、証拠など不要。読めば分かるし、読んで分からないなら自分のリテラシーのなさを恥じるべき x.com/s953y4x7ukwen9…

メニューを開く
上小田井@s953Y4x7ukWEn9x

返信先:@kikumacoデマというなら、その証拠を出さないと

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

みんなのコメント

メニューを開く

少なくとも小出裕章さんは、原子力発電の黎明期から研究者として関わってきた専門家。最初は原発に期待をしていた学者だ。それをデマと言うなら間違っている部分を指摘しないと。それをせずデマと呼ぶのは無責任。反論者の資質を貶して反論の替わりにするのは、自身がデマを吹聴してる場合が多い。

山杉本治@yamasugi_moto

メニューを開く

こういう人たちにとっての聖典なんじゃないんですかね

メニューを開く

トンデモ本っていう言葉はもう知らない人が多いんだろうか?

Jean-Luc Picachu(CV:麦人)@JeanLuc_Picachu

メニューを開く

デマと判断した人は双方の本を読むが、デマを信じる人はアチラ側の本しか買わない。結果、デマ本って売上だけなら結構な数になるんですよね。

ガチじゃない熊@odpLn8yGmyH56c

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ