ポスト
〉事実婚も婚姻です、はいいと思いますが このツイの真上に、憲法24条の婚姻も法律婚と司法が明言してるのに 読まずに、事実婚が婚姻てあると認めてるのに 法律婚を否定する根拠がわからないわ ↓ x.com/bskoyj/status/… pic.x.com/aqojkt2ajg
メニューを開く返信先:@DMi2wo他2人事実婚も婚姻です、はいいと思いますが、事実婚は法律婚です、は流石に言い過ぎだと思います。「事実婚も法律婚も婚姻ですから」の打ち間違いだったりします?
みんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLR5hxxJMWh4EDReIXMnlH9z_2OokRcfGRuYMUqZOS6jjLySnKXupoZ982_tI-IQ5n7mwnCvYmth45PJ8QQ7sR73ZRQr2HaOYSThhhkQh0HSUsRLUgIT7aIoofekBMkuaOVVMaCkejJHUBKSBn3w8TvNm8ktSD_J-fIMb2ywwxugw=)
一般的に、通称として婚姻届を法律婚と呼んているの 婚姻てあって、法律婚でもあるのを見届けであるから、便宜上事実婚と呼んでるだけ。 ぶっちゃけ、司法上はどちらも婚姻で、法律婚って扱いなんだわ。 じゃなきゃ、事実婚にも婚姻の義務として民法を適用する根拠にない。