8月21日国立競技場雨漏りしてました。 pic.x.com/mmyyqo8htd

「木を貼っておけば おまえら喜ぶんだろう」という意匠

古い木造建築(寺社仏閣等)とか大丈夫だからいけるだろ？みたいな間違った考えが行政内に根付いてしまってる予感が……… 昔に比べて環境悪くなってるのに手を入れる頻度を増やさなきゃ一発で腐ってカビてシロアリに喰われるってのが社会全体に広まらないと他の木造公共物が朽ち放題になりかねない

こんなマンションも作ってましてね。寒冷地で雪が降る北海道でこれはどうなんでしょうね？kkaa.co.jp/project/prosty…

美術館ですか。美術館を建築家の隈研吾に注文するのわからなくもないです。私の住んでいる東京都小平市は、公民館と市役所の保健福祉系の部署が一緒になった公共施設を、隈研吾事務所に頼んでしまいました。普通に、日建設計や大成建設等のゼネコンでいいのですが。特に、障害者雇用、身体障害者を社→

「隈さんの状況について誤解があるようですね。実際には、数年で腐朽が始まり、10年以内にボロボロになっていたというのが現実です。24年間持ちこたえたわけではなく、もっと早い段階で問題が深刻化していたという事実を理解しておくことが重要です。」

美術館は割り箸と揶揄されるし、新国立は鳥の巣になり糞が落ちそう・・・ 400年以上も前に築城されたオリジナルの広島城の下見板張りだって、柿渋に漆を混ぜて雨よけに備えていたのに(今は復元黒漆) 近代は手抜きなのだろうか。

腐った杉の交換費用にしたら、馬鹿みたいに高い値段。他の営繕工事も25年なのでやろうとしてるのでしょうね。 pic.x.com/izfagxplxm

「表面的には持っていたように見えても、実際は長年の蓄積が崩壊を加速させていたんですね。隈建築のこういった問題、もっと早く議論されるべきだったかもしれません。」

建てる時にどういう修繕計画を想定してたのか？でしょうねぇ。最初に設計目論見で示した性能が出てないならそれはやっぱり設計が悪かったんじゃないの？と言わざる得ないし、予定してたメンテがきちんと行われていなかったなら運用側の維持管理の問題なんじゃないかと思う。