この画像が正しいネズミの脳内イメージだと、何によって証明するのだろうか。「この画像を見せたときの脳波と同じだから」とかいうのは問題外としても、何か根拠があるのか？ 「脳波の情報をいろいろ処理したらこれができました」だけではバーコード・バトラーと何も違わない。youtu.be/4j7dgeR1shU

これ、脳をサイコロ代わりに使っているだけで、脳である必要性薄い。 要約:風や波などの自然現象を含め、あらゆる時系列信号ノイズから画像を生成するAI(※)。今回はそのノイズを神経活動で代用。描かれる画像のジャンルは人が自由に設定可。 ※あらゆるノイズから画像を生成する潜在拡散モデル

これ単に、一定周期かランダムかは分からんが、連続的な信号にうまく反応して、ランダムに意味ある画を描画するモデルを構築できましたってことかの？

ラットは赤緑色盲ですよ

記事読んだのですが、脳の信号を拾ってきてAIにプロンプトとして入力させることで、乱数じゃなく本当にランダムな入力ができまーす、っていう解釈で合ってますか？教えてエラいひと

ついしん。このじっけんのためにぎせいになったネズミのおはかに、花束ををそなえてやってください

整理すると、「ザクロをイメージ→ザクロの絵が出る」という視覚野の映像化ではなく、「食欲が湧く→赤い乗り物」、「右足が痛む→黒い食べ物」等の"共感覚"的な連動を、脳波-画像間で実現したもので、脳波に限らず定量評価の難しい情報処理に活かせるってことかね…

「花束を」

花束を

ネズミが見てる角度では無い気がする。