ポスト

新総裁は必ず国会解散するのであればそれは通るが、必ずするわけではないやん(菅、岸田) つまり新総裁で選挙で勝てそうならその理屈を使って解散する(しかも緊急の課題があるとか言って時期を選べる) 勝てそうになければしないわけで、実質的に総理大臣の解散権を自由に行使する理屈を与えてるだけ x.com/ShinHori1/stat…

メニューを開く
Shin Hori@ShinHori1

自民が新総裁を決めたら国会で総理指名を受けて任命ですぐ解散総選挙...という流れ自体は別におかしくない 新たな総理がこの人で良いか国民に信を問うわけだから民主政の理屈としては筋が通っている 中選挙区制時代は派閥力学で新総理が出ると野党の方から"国民の信を問え“と迫るパターンだった → x.com/teamsugiohidey…

合成皮革のカエルさん@lm8_sp

みんなのコメント

メニューを開く

それならば、菅、岸田のときに解散しなかったことを批判するのかといったらしない 憲法では国会議員の投票で総理大臣が決まる その時点で国民の信託は受けたものとされる そら国民にも選挙で聞いてあげますというのは正論に見えて、ただの個人の支配力強化と、党勢拡大という利己的判断からである

合成皮革のカエルさん@lm8_sp

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ