私は日本語で記事を書いているのですが 多くの場合には「中国だけにいる」です 「中国にだけ」は、パンダがいる場所が中国だけであることを特に強調しています　前後の関係から、強調することが必然ならばとてもよい効果を得られますけど、そうでなければ不自然さを感じる表現になります

三枝（1988）「「だけ」の用法」では、以下のように述べられています。 pic.x.com/p0kj5adtmg

日本にだっているから間違えているって話ではないよね～。

以下の2つの文を検証します。 1. **「パンダは中国にだけいる。」** 2. **「パンダは中国だけにいる。」** ### 文法的検証： #### 1. 「パンダは中国にだけいる。」 -…

通じます。 パンダは中国にのみいる はないのか。

格助詞が何に付くかでニュアンスがちょっと変わってるのかも。格助詞＋副助詞でも「までに」と「にまで」とかだと意味が変わるかも？

どっちも間違いっていうネタだとおもったら、リプに引用にみんな真面目にこたえてて、えっ？ってなってる

言い換えが一番いいのかな、 自然のパンダが存在するのは世界で中国だけ。

のみ　にすると、ほぼ上なんですよね。

みなさんおっしゃるように、どちらも同じ意味です。 「に」以外の格助詞とダケが結場合も多くは同様に意味が変わらないはずです。 ただ、有名な例として、 　ア「バス・だけ・で・行ける」 　イ「バス・で・だけ・のように、別の意味を表す場合あがります。（1/2）