マイナカードはクレジットカード会社やクレジットカード取扱店並みの個人情報の管理が求められます。常識的に考えて、高齢者施設や病院などでのマイカードの管理は責任が重すぎる上、煩雑のため、取り扱うことはむずかしいどころか、取り扱ってはいけないです。まして命に直結する分野ですから。

そもそも医療が便利になるはずものという河野太郎さんの説明でした。 それがいつの間にか河野さんや政府の執念を通すものに変質してしまつた。 政府は何のために任意のカードに人の命に関わる保険証を紐付けそして保険証を廃止すると言う蛮行に及んだのか、 この機会に改めて立ち止まるべき

保険医協会って共産党とズブズブの関係でしょ？ そんなところの調査で共産党の主張とかけ離れた結果出すわけがないでしょ？ それに、なぜ保険証を廃止せざるを得なくなったのか、本当にわかってないのですか？ 使い回しとか貸し借りならまだかわいい方。 特殊詐欺に使用する携帯の契約に悪用された。

不正使用の温床、保険証は一日も早く廃止して下さい。証明書の類いで「写真無し、偽名（通名）名義OK」なんてあり得ません。

紙は責任が軽い、ってことだな。ほほー。そんなもんで信用して良いんですかね。社会保険給付ってのは自分が払った以上の支給を受けるという意味で他人の金使うってことだけどさ、それ、効率的に使う方法に、反対するってことだな。

保団連の方にお聞きしたいのですか、 マイナンバーカードの保険証機能の有用なこととして、 ①本人確認 ②重複投薬・相互作用の確認 があると思われます。 それを踏まえたうえで ①本人確認対策はどのようにされているのでしょうか。外来に来た患者さんすべて覚えるようなコツがあったら知りたいです

共産党系団体ですね

あまり、理由になってないですね マイナ保険証に変わって困る人は、保険証の使い回ししてる人しか想像できない

長野保険医協会→共産党

ブロック太郎！聞いてるか。