ポスト

[ご意見12] x.com/Fuduki_Aoi/sta… [回答12] 情状酌量すべきかどうかは、 ・犯人が自称する動機が信じるに値するかどうか ・その動機がどれ位妥当か の少なくとも2段階の判断が必要だと考えています。 (実際には、これに加えて遺族感情や社会的影響なども必要)…

メニューを開く
文月葵@Fuduki_Aoi

逆に必要以上に軽くさせようと英雄視が行われています。 そもそも「犯人が自分に同情させる動機を自称」なんてよくあることで、自称をそのまま信じるなら、京アニ事件だって作品を盗まれたという酌量すべき事情があることになってしまう。 犯人の自称する動機を、そのまま信じてはいけない。 x.com/nyuki333/statu…

nakayuki@nyuki333

みんなのコメント

メニューを開く

「あなたが無罪にするべきだと主張してる」とは誰も言ってなくね?

PULP🐈‍⬛@like_pulp

メニューを開く

[ご意見13] x.com/jelalud/status… [回答13] 「発言を信じる」「情状酌量の余地があると考えています」と、一般人として発言する事に問題は無いと思います。 「発言を信じない」「酌量の余地など無い」と発言される事と同様、表現の自由の範囲内だと思います。

Drekkusu@グニル@jelalud

返信先:@nyuki333そもそも発言を信じる信じないは司法が判断することであって、貴方や私みたいな一般人がすることではないです。 今貴方が言われてるのはただの個人的感想。 「理由や事情があれば○人だろうがテ○だろうが情状酌量の余地があると私は思います」と言ってるのですが理解されてますか?

nakayuki@nyuki333

メニューを開く

京アニの方は情状酌量の妥当性無くて何故安倍元総理を撃ったあいつにはあるの?違いが分からんのだが…

るしふぁー@Oerba_Yun_Fang

メニューを開く

そもそも発言を信じる信じないは司法が判断することであって、貴方や私みたいな一般人がすることではないです。 今貴方が言われてるのはただの個人的感想。 「理由や事情があれば○人だろうがテ○だろうが情状酌量の余地があると私は思います」と言ってるのですが理解されてますか?

Drekkusu@グニル@jelalud

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ