人気ポスト
いいや、それは悪魔の証明だからする必要はない 私は「平井駅では帰された」を出したので、あなたが「いや、捜査の前に逮捕されるんだ」の証拠を持ってこない事で背理法によって「証拠なしで逮捕はされない」が証明されます それが嫌なら「まず逮捕する」のソース出して 出さないなら証明完了 x.com/reguluspatriot…
メニューを開く返信先:@ocwacSrq1CoYQhQ他5人「Aになることがある」に対して「Aでないこともあるだろ‼︎」と言ってるのが君。もちろんAでないこともあるけど、Aであることもあるって話だろ。「Aになることがある」を反証するなら、すべての事例においてこれまで一度も「Aという結果になったことはない」と言わなきゃ反証にならないよ。
みんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLKw5ODOzV0RGQOgHbHIoBr58zMGgPq5HV_zS-2HvRgQJCUZNBKctK6eLwZjtzzTMcsSOreRwi-AyFsQO1N0GxFon5KEnkrY5mHJLiQYit-bBbaR5z2djThAC3VHrh3zqk1QlY_jnLimNBMQozb4_wz50X9-gqCYgZqDfJsvs8RrI=)
なんで議論の弱い奴って 「それは悪魔の証明だから、お前がソース出さなきゃならないんだよ」 と 「悪魔の証明は不可能だから、お前は立証できないね」 を テメーの立場によって都合よく使い分けんだろ。矛盾してんだよ。 背理法で証明されましたので悪魔の証明をする必要はありません x.com/reguluspatriot…
返信先:@ocwacSrq1CoYQhQ他5人まぁそんな論証普通は無理なんだけど、それを挑んだのは他でもない君だからね。 普通に考えて、警察だって一人一人の人間として動いてるわけだから、類似の事例に対して全く同じ答えが返ってくるとは限らないだろ。