大学生、インフルエンサーでない、叩かれている大学生、ムキになって、という発信者の属性と修飾語を除くと林智裕氏はなぜ反論するのか？という問い。 回答は　デマだから　でしかない。

科学的な根拠のないデマを吹聴することは、一般に風評加害者として認識されます その点において、年齢、性別、国籍は関係ありません あたかも「大学生であれば風評加害者であっても放置しても良い」といった話にはなりません 根拠のない話しには根拠を求め…

大学生だからと言って、福島県に対する風評加害やヘイトは許されません。 被害者ぶっているが、彼は悪質な風評加害者です。

デマ屋、風評加害は実質犯罪と一緒だから徹底的に叩くよ 当たり前じゃん

『鴨下の吐いている嘘が、福島県産の農作物やそこに住んでいる人々の社会的信用を貶め、実害を齎しているから』 ですよ。

鴨下全生氏の言には ・根拠が全くない ・訊かれても一切根拠を示さず ・そもそも状況的に起こり得ない ・故にその内容は全否定済み ので。結果、鴨下氏の言は全て ・被災地への侮蔑・中傷・風評加害となっている ので。 　 もしあなたが彼の言の医学的科学的論理的根拠をご存知ならお示しください。

風評加害を撒き散らしてるからでしょう！大学生ならデマ撒き散らかしてオッケーなの？

「なぜムキになって反論するのか？」 こういう反論は内容については、何も反論できないんだけど、何か言い返さないとマズイという時に、よく出でくる反論ですね さすがにまともに擁護することができないデマだということなんでしょう

大学生って、 普通に成人じゃね？

皆はじめの内は被災当事者として紳士的に対応していたのに、諸々の発言の根拠を問われても何一つ示さずに次々論点をずらし、『農業者が汚染地域で農作業をしてる』『他人に移すといわれても仕方ないレベルの汚染を受けた人が大勢居た』などと、好き勝手言い続けたのは鴨下。