ポスト

ちなみに、私はコミックの内容規制とかは全然求めてなくて、とにかく、広告、広報、店頭など、不特定多数の目にうっかり触れそうな場所の表現は制限を作ってほしいだけなのです。なんなら高い罰金作って、それで集まったお金は、性加害問題対策費とかに当てるとかどうだろか🤔 x.com/yukky_kk/statu…

メニューを開く

ハラユキ@コミックジャーナリズム研究はじめました。@yukky_kk昨日 9:22

よかったらみなさんもエロ広告への意見を家庭庁に直接ぜひぜひ。声の数で変わることはあるよ〜🔥😉。あれの放置は性犯罪に甘い日本を象徴してると思う。

ハラユキ@コミックジャーナリズム研究はじめました。@yukky_kk

昨日 18:54

みんなのコメント

メニューを開く

表現物に刑事罰課すとかそれだけは絶対にしてはいけない。違憲行為。

すいかスカーレット@Suika2_6V

13:50

メニューを開く

無理だと思うよ。エロも美容グロも広告にお金を出して宣伝してるわけだから。じゃあ広告あるアフィサイトを開かないでねで済む話。広告ブロックを親が導入してやるか、ネットを使わせないか、インターネット自体に年齢制限を設けるか、アフィブロガーやYouTuberには失職してもらうかやね

ルームヴェア@4OzZQ7vGyWTwBDP

11:51

メニューを開く

ルール化できるなら、それも一つの手段。フェミがクソってみんなから言われてるのは、基準を作らずその場その場の思いつきで当たり屋をやってるから。問題を整理して、効果はあると認められて、万人が同じ基準で同じ判断できるなら、規制に怒る人は激減すると思う

くさわれ@z47vRJfFs057816

6:32

メニューを開く

逆に、人目につく所だから自由に掲示できるのです。それが、日本の法的判断なのですね。 x.com/yusuketaira/st…

平裕介 Yusuke TAIRA@YusukeTaira2022年4月9日

記事では「見たくない表現に触れない権利」をメディアが守っていない点を問題視しているが、法的には、市営地下鉄の列車内における商業宣伝放送に違法性がないとした最高裁判例が想起される「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？ huffingtonpost.jp/entry/story_jp…

JAGD3328@jagd3328

昨日 20:04