名乗ってするから不利益な処分がなされないよう保護するんだろ。解雇も無効になるんだろ。損害賠償もできるんじゃないの。保護の中には範囲外共有者（受理にあたって実名を知った者以外が情報を共有すること）が増えないように関係者による探索の禁止もある。これを匿名の通報者を探索してはいけないと…

なので、怪文書ということが確定してるのだけど、なかなか認めたくない変な奴らが多い。百条委員会をはじめ、県会議員全員がそれ。県会議員の総入れ替えを望みますね。 #斉藤知事がんばれ

局長自身が噂だと言った奴ですね、百条委員会もその噂から始まってる。噂がいつの間にか公益通報だと言い出す、議会まで噂段階から遡って公益通報だ！副知事の調査は違反だと言い出す。噂を調査して居て処分したら公益通報に変化して主張し始めた、噂をまとめたって証言して居る。他の職員との通話録音…

あ、ちゃんとした専門の弁護士の方が認めてるんで詳しくない方は結構ですよw 『斎藤氏への尋問に先立ち公益通報制度に詳しい山口利昭弁護士が参考人として出頭。告発文書は公益通報に当たり通報者保護の措置をとらなかった県の対応を批判した。』 山口氏は消費者庁公益通報者保護制度検討委員会委員。

9/21の日本テレビ「ウェーク」に出ていた弁護士は 誹謗中傷でも公益通報に該当すると言ってた。 松井前大阪府知事は外部だけでなく、一緒に内部にも 訴える必要があったと言ってた。 実名で兵庫県窓口に告発していれば公益通報と見なされたはずと言うことですね？ 匿名の怪文書ばら蒔きは不該当。

それを人は怪文書という

この記述では明らかに、匿名で通報した者の身元が特定された場合に、自らが告発者であると名乗り出れば保護対象になると定めている。 局長は3月25日に自ら電話を掛けて自分が書いたと認めている。この時点で保護対象になった筈。 その2日後の会見がこれ。 どう見ても告発潰し youtu.be/Wk67fOj5-74?si…

おー、あんたは、名乗ってやってくれたらええよ。 名乗ってたら処分されんの目に見えてんじゃないか？ 弁護士なら理解できんだろ？ 第三者に調査をさせて自身の潔白を証明してから処分するのが筋だってことを。 真実相当性がないって疑惑の当人が弁明しても信用できんだろ？↓

消費者庁の公益通報ハンドブックを一度読まれたほうが良いと思います。 公益通報を名乗ってする場合は、内部通報、外部通報の要件になります。 内部告発、外部告発ともに名乗らなくても問題ありません。 弁護士ではありませんが、少し公益通報を学べばすぐわかることなのですが…😰

お前弁護士だろ？ もう少しよく調べろよ