失礼ながら、弁護士を代理につけることをお勧めいたします 日本の司法は女尊男卑で、女は過失があっても被害者扱いされ男は100パーセント被害者でもよくてお互い様にされます そう捏造するのが司法、特に家裁です 誘拐、精神的DVの加害者が女側である点やその態度自体を冷静に批判なさることです

弁護士雇わないとナメられますよ。調停委員はなんとか審判に持ち込ませないよう無力感を漂わせて別居親の胆力を削ごうとしてくるのです。主張書面はどうされてますか？　丸腰で望んだら調停なんてジジババ委員との井戸端会議で終わってしまいます。 がんばってください。

調停での録音録画が禁止になってるから、それを良い事に「何をやってもいいだろ」って調停員が調子のってるんだろうね。 あと、その態度で「怒らせて」、「コイツはこんな感情的なヤツなんだ」ってある事無い事書くという手口。

『母親が子ども連れて出ていったのは、父親に原因があるんでしょ？』の脳内スタートがあるので日本では話し合いは無理😥

夫も前妻との面会交流調停、第1回目で女性調停員から、「DVしてたから子供に会わせてもらえないんでしょ」と勝手に決めつけられたそうです。(前妻からの精神的DVなのに)その調停員、3回目位で変わったそうです。多分色々な人から苦情でてたのかな？と予想してます。

調停員はさっさと終わらせようという生き物で折れる方を折に来るので、思った事はそのまま言った方がいいかと思います こいつ絶対に折るの面倒くさいと思わせるくらいがいいと思います (体験談)

調停委員の発言や進行にご不満があるようでしたら、次回から裁判官の同席を依頼されるとよいかと。私の時もこちらの主張は聞いてくれなかったので裁判官同席を依頼したらちゃんとしたやりとりになりましたよ。

女と男が相反することを言うと女の言い分を信用される。 「女性善説」

どの調停も似たり寄ったり。 調停は期待しない事。ほかの手段を考える事。

調停員ってのはどんな人がやっているのでしょうか。公務員？それとも一般人？