ポスト
結局、日本学術会議事件でもそうなんですが、全体的な流れを見て、当事者が判断しているわけですよ。 ・・・で、門司鉄道遺構に関しては、当事者は、市民個々ではなく、何かしら有力者で決めた、という「疑い」があるみたいですね。でも、証拠は無いし、市議会議決があるわけです。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
・・・さらにいえば、市民が感じている、情報戦や電子戦というような、パワハラ（レイプ＝セクハラではない）、たとえば、市内で、外税表記のお店で内税レシートで売りつけるような、パワハラと感じさせるような行為も見受けられるわけで・・・
