ポスト

x.com/nodaworld/stat… 自衛隊の憲法明記の最大の問題点は「集団的自衛権を憲法で認めてしまうこと」だ。これにより、自衛隊が米軍の言いなりになり、防衛を建前に日本国外で武力行使ができてしまう。 日本国外で武力行使をすればそれは戦争。 これを知らせず、改憲を問う選挙をしようとしている。

メニューを開く
野田CEO@nodaworld

敗戦国日本が憲法9条変えたら敵国条項で容赦なくミサイル飛んで来ますよ、それと憲法に自衛隊明記すれば日本守るための自衛隊ではなく米国の軍隊として前線に派兵される事になりますけど。自衛権なら国際法上の権利である個別的自衛権で対処できる、つまり改憲する必要なし。 sankei.com/article/202409… pic.x.com/65k33ctqqp

みんなのコメント

メニューを開く

x.com/sincoscossin/s… もうひとつが「緊急政令」 しかし憲法97条がある限り、憲法に加筆できない。なぜなら97条には「人権を最優先する」とあるから。これが11条との大きな違いで、決して重複ではない。改憲条文で97条が削除されていないか注意。 緊急政令の危険性はこの方の解説が分かりやすい。

Keepon@sincoscossin

緊急事態条項=授権法=ヒトラー法 日本は憲法に緊急事態条項がなかったおかげで、コロナ禍においても一度もロックダウンされなかった。接種は任意だし、接種証明なくてもお店にも入れる。 改憲したら同調圧力どころの問題じゃなくなる。 改憲しない限り、日本はどの国よりも自由です。 pic.x.com/9wyr52vewq

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ