ポスト

年代別といっても高齢者も健康ってことで治験してる。受ける年代も実際の社会構成より若い。また実際は多く死んでいても除外もあった後では統計としてそもそも無意味。さらに数千人に1人程度死者を増やす場合、2万では有意差も出ない。プラセボは過去、全例嘘。今回も嘘に決まってるでしょ pic.x.com/e0souvb3qq x.com/hudikaha/statu…

メニューを開く
藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所@hudikaha

返信先:@d8OJM63EMtss8BN1ぶっちゃけですね、自粛さんと「この表の全死因死亡率高くない?」って話はずっと以前からしてるんですよ。 年代別死亡率からのざっくり計算だと、一般と変らない。でもだからこそおかしくって、健康な人しか治験に入れないのなら一般よりずっと死亡率は低くないといけない。…

自粛マスク蛋白マン@1A48wvlkQc6mVdR

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ