ポスト

vs京都サンガ戦 試合総評🔵⚫ ・1兆歩譲ってハンド無いとして、ガンバの攻撃中に止めたくせに、京都ボールで再開とは??? ・ウェルトンのたまたま当たってゴール取り消し、京都はたまたま当たってノーファール判定。整合性ないのでは??

メニューを開く

べち@湘南在住ガンバサポ@blueblack_kn

みんなのコメント

メニューを開く

京都で再開はおかしいと思ったよ 最悪再開後、ガンバに返すべき😤

ヨシヒラ@w28p5ZcSBsWm0Fa

メニューを開く

ルールブック的には合ってしまってるのがマジで悔しい。特に京都ボールで再開のやつなんかは主審がルールを使って京都を助けたようにしか見えない。ペナ外の時に止めることだって可能だったのに

jv70💙❤️🍏@gambamrslove

メニューを開く

PKやVARのルールはコロコロ変わるので、僕も正しく理解しているわけではないですが、攻撃側のハンドは厳しく取るけど、守備側のハンドは偶発的なものは取らないだったはずです。 京都ボール再開も間違っていなかったはずです。 ただ、誤審で最後のビッグチャンスを潰されたのは間違いないです!

ヒャクゴジュウ@TKH67200792

メニューを開く

PA内でプレーを止めた場合、ドロップボールでの再開はGKへのドロップなのは規定通りです。 ハンドの方は…PK取り消しの方が至近距離からの跳ね返りによる偶発的なものなので規則的には正しいとはいえそうですね。攻撃側強制ハンドは得点者にのみ該当するので今回はそれとは違います

よっぴー@4py_football

メニューを開く

攻撃側はどんな事象でも手に当たった時点でハンドです。ただあのVARでホントに当たってるといえるのかどうかが疑問なんすよ。ハッキリと当たったなんて言えないと思うんですよね

メニューを開く

サンガサポですが一貫してジャッジして欲しいと強く思います。

京都サポ!@TZPLy63D3x54137

メニューを開く

残念ながら攻撃のハンドは直前と見做されれば、ゴールの取り消し処分となるはず、です😭ただ、京都のはたとえディフレクションであったとしても、体を大きくしているところへのボールなので、新競技規則に変わってどうなのか、というところが今のところ個人的には不明ですが…

へなちょこかず@kngo7rf36

メニューを開く

今日の判定は納得できないですね😡😡

たけゆけ@GAMBA062425

メニューを開く

気持ちはわかりますが攻撃側のハンドは偶発的でもハンドです

コンサ_2@Bhzv5M1yUADRcJe

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ