ポスト
それにそもそも黙秘権が認められてますので、本人の証言にのみ頼って白黒を決めようとする行為自体が野蛮人の考え方です。 それやり出したら推定無罪の原則をひっくり返して自白至上主義に突っ走ることになります。 マトモな手続きは、不審な事実発覚→国会での証人喚問→検察が捜査、です。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
#hawker800 さんは、またまた憲法と法律に反する詭弁で #自民党 の汚職疑惑の隠蔽を図るのですね 自己負罪証言拒否特権は他人を庇うためには使えません 故に関係者をずらっと並べて証人喚問すれば良いのです ロッキード事件の時のように また証言拒否の連発は不信任に値するとも言えますね x.com/bae_hawker800/…
返信先:@pheasant_MTそれにそもそも黙秘権が認められてますので、本人の証言にのみ頼って白黒を決めようとする行為自体が野蛮人の考え方です。 それやり出したら推定無罪の原則をひっくり返して自白至上主義に突っ走ることになります。 マトモな手続きは、不審な事実発覚→国会での証人喚問→検察が捜査、です。
