ポスト

だとしても客観的事実もないのにやる意味がどこにあるのか、再三アンタに問うても回答できていないじゃないか。 疑うに足る客観的事実や証拠をもとに証人喚問したからこそ、過去の幾つかの疑惑は違法行為として解明できたのであって、「なんとなく怪しいからとりあえずやりました」なんて全く無意味。

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

やはり、あなたは自民党の不正を確信していますね x.com/pheasant_mt/st…

pheasant M@pheasant_MT

返信先:@BAe_Hawker800ほら、またあなたは目の前の憲法と法律にない条件を勝手につけることで法治主義を否定していますね そもそも不正の確たる証拠があったら、不正確定で終わりでしょう? 不正か潔白か不確定だから国政調査権で調査するのですよ そんなに真実が明らかになるのが怖いのですか? pic.x.com/rszpr4hdmq x.com/bae_hawker800/…

pheasant M@pheasant_MT

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ