ポスト

文脈で俺の言いたいことが想像できないかな? > 掛け算を定義してない算数も、論理的に証明しない意味では、現象からの直観的理解を重視する物理の流儀に近い。 算数は数学よりも物理の流儀に近いという主張に対し、算数が数学だと言うならならもっと形式を重視せよということです。

メニューを開く

佐々木聖也@かけ算順序コンサル@seiya_sasaki

みんなのコメント

メニューを開く

想像できないし、貴方が何を勘違いしてるかは貴方が言わない限り分からん。 算数は数学の対応で良いが、数学or理科の二択はナンセンス。 算数は数学を教える小学校の科目。小学校理解・中学数学・中学理解に接続していて、高校以降の数学・物理・化学など理系全般の基礎教科となっている。

メニューを開く

算数は初歩の数学だから完全な抽象化はできず具体の範囲に留まると指導要領解説に書いてあるとか順序派は言っていますからそれは無理かもしれませんね。 中高の物理で使う範囲に悪影響を及ぼさないよう、単位付きの量のかけ算は完全に可換だと教えるべきだし面積体積で公式順以外はバツなどは論外です

Sanchez K@SanchezK1016

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ