ポスト

例えば相撲なら「双葉山→栃若→柏鵬→北玉→輪湖→千代の富士→曙貴→朝青龍→白鵬→照ノ富士」と、”時の最強者”をおさえておけば歴史は分かりやすい。将棋でも木村→大山→~→羽生→渡辺→藤井と覇権者が分かれば歴史が分かる。x.com/acsusk/status/…

メニューを開く
アカセ@acsusk

アメリカ型のポストシーズン重視の優勝決定システムには、「”レギュラーシーズン最強”のティームが下剋上される」ことが頻発することで、「”覇権”から歴史を語りにくくなる」という欠点がある。

アカセ@acsusk

みんなのコメント

メニューを開く

NPBでも、「三原西鉄、川上巨人、上田阪急、森西武…」みたいに「最強者中心」の理解ができて、分かりやすかった。しかしPSがあって下剋上がある仕組みだと、「数年間RSもPSも連覇する」ってティームが極めて珍しくなって、最強者が分かりづらくならないか?

アカセ@acsusk

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ