ポスト
実際に訪れた、公共交通機関の明細書もないし、信用できない人間ということは分かります x.com/I2Vcp/status/1…
メニューを開くあまり詳しくないけど、子の連れ去り事件でも、裁判官は調査官調査を重視する印象があるんだけど、調査官は心理学などの専門家だけど事実認定についてはどれだけ知見があるのかは分からなくて、そうなると、客観的証拠に沿わず、不合理な供述でも事実として考えた上で、報告書を書いているのだろうか。
実際に訪れた、公共交通機関の明細書もないし、信用できない人間ということは分かります x.com/I2Vcp/status/1…
メニューを開くあまり詳しくないけど、子の連れ去り事件でも、裁判官は調査官調査を重視する印象があるんだけど、調査官は心理学などの専門家だけど事実認定についてはどれだけ知見があるのかは分からなくて、そうなると、客観的証拠に沿わず、不合理な供述でも事実として考えた上で、報告書を書いているのだろうか。
