ポスト

これはちょっと違ってて、PFP1位になるには、それを証明する相手に勝つ必要がある。たとえばアルバレスにとってのゴロフキン、クロフォードにとってのスペンス。しかし井上はそうした相手を倒しておらず、むしろこいつなら井上を倒せるかもしれないと思わせる相手に勝ってこそPFP1位なんだよな。 x.com/May070809/stat…

メニューを開く
アミアコーン@May070809

モンスターの対戦相手候補にこれじゃ井上尚弥に勝てない(ドヤっ!!)ってしてる奴マジでなんなん? 勝てるやついないからPFP No. 1なんだって

ヘーゼル@BlurryHazelEyes

みんなのコメント

メニューを開く

実際PFP1位になったので、票を入れる人はその考え方で選んでない人が多いって事ですよね。体重が同じだと仮定して戦ったら誰が1番強いかっていう妄想ランキングなので、対戦相手が強いか弱いかは、その妄想に影響を与える1つの指標でしかないんだと思います。その指標で選ぶ人もいるし、違うものを指標…

てぃば٩(ˊᗜˋ*)و@shinya800220

メニューを開く

中谷を圧倒すれば流石に1位かな

ジョージ@Cd4Na

メニューを開く

結局井上尚弥が倒したら「あいつは最強ではなかった」として次の相手を探す

まるまるお@6IiJnOKSjoxj4Yr

メニューを開く

PFPの意味わかって無いのね。 同階級じゃなく、全階級通じて同じウェイトなら誰が強いかなんじゃ無いの?

じょーちゃん@06eUKu3sPLfHPMt

メニューを開く

比較でしか物事を測れないのはちょっと知性と感性が低いと思う。飛び抜けて強い人をそれのみで分析できないのは知能として悲しい

太一💉💉💉💉💉@taichiiiiiiiii

メニューを開く

井上が強すぎてライバルが全く浮上しない説あるけどな。

あいのすけ@9R3KMwWRZ52ZRrs

メニューを開く

中谷がそうなるんですかねえ。

メニューを開く

その理論なら 群を抜いて強い 強過ぎるってボクサーは永久にPFP1位になれないね 井上尚弥が戦って来た階級で 今までに強豪だけど井上尚弥が戦わずに見過ごした相手なんていないし 戦う前はこの相手はヤバいってのも 終わったらそうでもないって言われる始末

メニューを開く

井上はPFP1位になれるだけの力はあるが、残念ながらそれを証明する相手がいない。アラフォーのドネアやナルバエスは違うし、チャンピオンとしては中の上くらいのフルトンも違う。

ヘーゼル@BlurryHazelEyes

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ