名誉毀損や侮辱に関する訴訟において、女性側が泣けば裁判に勝ちやすいという事実はありません。根拠の乏しいお気持ち表明を弁護士名義で述べると勘違いする人が出てきます。

女割は辞めて欲しい。その時点でバイアス掛かってたら平等な裁判でもなんでも無い。泣いたふりメンタル辛い(フリ)で金額の多寡が決まるとか。やだなあと言う一般女子的感想です

傷つきやすい性ってなんやねん 男はメソメソするなと育てられて、痩せ我慢しとるだけやで

【男なら死ねい。】 (画像省略) デスよね( ´Д｀)=3

法廷差別バイアスでは？

裁判所作成の啓蒙？映画で、嫁が姑を階段から突き落としたのか、事故だったのか。が争われた事件があって 嫁役の女優さんが迫真の演技で「真実」を語ったところ、迫真性があって信用できる。という判決が出た。 演技が上手な女優さんがシナリオに従っただけで、真実は存在しないんだけどね。

音無ケースは一般論で考えることは無理だと思う。あまりに特殊過ぎて。

じゃあ裁判官は男女半々にすべきだな。 男は女に甘くしてしまう？男は理性的、論理的ではなかったのか？いかに賢くても所詮は男、下半身に左右されるのか？ 同性裁判官に失礼だとも思わんの？ 女は泣けば同情され結果が変わる？女を舐めた侮辱発言を実名で良くできるね

そんなんで判決に影響出るなら、裁判員とは別にAI裁判官導入して（もちろん女割パラメータなぞ無しで）みたらどうだろうか。もちろん最終的な判断は人間でいいけど、AIがどう判断したかオープンに。

この拾い画像、対象を弱者男性に絞ってるけど実際は「遠目から見ると強者男性」に見える人にもこれは当てはまるよね。 なんか強烈な生い立ちやコンプレックスがあるのかな。 pic.x.com/9m1fv2yb7v