ポスト

ジェンダー法学のトップを走り続けてきた三成先生。 憲法学はまだそこまで追いついていない感じ。未だに結婚は制度だから同性婚制度を請求する権利を13条や24条から導きだせないとか頓珍漢なことをいっている。結婚は契約。大根を買う権利は制度請求権か?ことさら同性婚の自由を制限するのが違憲。 x.com/asahi_comment/…

メニューを開く
朝日新聞コメントプラス💬多彩な視点を記事にプラス@asahi_comment

弁護士の仲岡しゅんさん(@URUWA_L_O)がコメントしました。 【視点】パートナーシップ宣誓制度が「あればいい」わけでないのはその通りだと私も常々思っています。 制度があることによって、一種の教育的… 「パートナー制度があればいい」は危険な考え 三成美保教授が警鐘 asahi.com/articles/ASS9L…

笹沼 弘志@sansabrisiz

みんなのコメント

メニューを開く

結婚の自由一般を認めた上で、男権主義的家父長制を否定、夫権を制限し、夫婦の同権を確立したのが24条1項。そして、個人の尊厳と両性の本質的平等に反する結婚や家族の在り方を制限し、両原理に立脚した立法を求め家族への社会国家的介入をするのが2項。

笹沼 弘志@sansabrisiz

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ