ポスト

私が言っていることではありません。客観的な各種計量シミュレーションの試算結果を信じなさい。しかも、私は複数のモデルで試算しています(内閣府、参議院、日経NEEDS)。 x.com/sio3939/status…

メニューを開く
大阪暴威@sio3939

返信先:@mansaku_ikedo万作式ベーシックインカム、消費税減税などの政策をするなら円をジャブジャブ刷るぐらいしないとできないと考える人が多いのです。万作君のように計量シミュレーションで大丈夫だからひどいインフレは起きないという主張は信じれないのですよ

池戸万作@政治経済評論家@mansaku_ikedo

みんなのコメント

メニューを開く

内閣府、参議院は誰がどういう数字の前提で出した物?また日経NEEDSは有料のデータサービスだけどもちろんお金払ってシュミレーションしたんだよね。そのデータを出して。最新の数値を使った物を。

Champagne socialist@44stg1

メニューを開く

そのモデルについて説明できないのであれば、少なくとも池戸さんには説得できません。

OK_Sen2208@ok_sen2208

メニューを開く

万作はシミュレーションしてないでしょ? 他の人がシミュレーションした古いデータを使ってる でしょ?

チャン・テイヘン@chang_teihen

メニューを開く

だからそれだけだと納得しない人が多いということでしょう。どう説得力をもたせるのか考えないと支持者増えないですよ。

大阪暴威@sio3939

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ