ポスト

じゃあ生産性のある現役世代だけ入院してもらって、現役世代でない老人はお見送りってのはどうでしょうか?それなら双方の意見が合うと思うのですが。

メニューを開く

サンドリヨン@B3gvbZNi3P3pkFN

みんなのコメント

メニューを開く

「現役」をいまも仕事をしているという定義にしたら、「現役世代ではない老人」というのは多くないよ。無職でも孫の面倒をみてたりするわけだし(こういうのはシャドウワークという)。 なお医療費の内訳もみたほうがいい。新型コロナ感染を防ぐほうが高齢者の医療費もさがる。

Offside🌻@yfuruse

メニューを開く

そうしたら、入院して働けない現役世代が無駄飯喰らいって、叩かれるようになるだけですよ。

井蛙の見@tabakonomi

メニューを開く

消費も立派な生産性。例えば施設入所の高齢者は、年金収入の全額+70%ぐらいを市場に放出している。現役には逆立ちしても追いつかない。 又、生産性なら、就業年齢以下の若者も否定することになるが? ECMO950万/月。個人負担は約2%で、98%が公費である現実は、感染対策の方が社会に資するとなるよ。

𝔻𝔼𝔽ℝ𝔸𝔾中🐧 💉x5(ファイザー)@smart_defrag

メニューを開く

既にコロナの無駄な、が関係なくなってますよねそれ

メニューを開く

ではその生産性の源である国富を現役世代がいちから作ってください。 まずはライフラインから。 山を切り開き、ダムを造り、河川の土手を更地にしてから作り直し、上水施設を作り、水道ラインを敷き直して下さい。 電力もまた同じです。 結局世代で切り離す事の出来ない生産性を切り離す考えが誤りです

田中一郎@tanakaitirou12

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ