本当にどうでもいいと思うけど、毎日ヤクルト飲ませてたらクラスでたびたび大発生した感染症の時も生き残ってる数人になるくらい元気な子になりました😃笑

元ポストが分かりやすく要約してくれているので是非見ていただきたいが、メモを兼ねてさらに要約 ・コロナに感染した5歳未満児で、免疫反応を調整するT細胞が活動低下 →ウイルスの効果的な撃退が困難になる可能性 ↓

Xの訂正はどうやるのが一番届くんだ？ 申し訳ない！ 端的に書きすぎてミスリードしてしまった部分があるためこちらに追記しました！ なお5歳未満の乳幼児が感染弱者であるという主旨は変わりありません x.com/papaof2angels/…

論文読んでみたが、免疫細胞の生産量が減ると言ったことは書いてないぞ 成人の免疫細胞と未就学児の免疫細胞がウイルスに対するT細胞、B細胞の活性化を調べた結果、成人より未就学児の方が発現が少なかった とは書いてあったが....

さすがに元ポストにも「この研究のどこに幼児が危険にさられているという内容があるのか」というツッコミも増えてきましたね。デマのようです。 x.com/rwsanders/stat…

アメリカやオーストラリアでは子供にワクチン接種もマスクの必要も無いとしてましたが？ そして今bio weaponとして打った医者やpharmaは訴えられてますが？

世界中で経済ボロボロになるまで感染対策やってた時期にも既感染率は100%に向かって上がり続け、感染力70倍のオミクロンになって台湾も豪州もNZも万歳した。 論文は中身の精査が大事。免疫の問題ならワクチンの方がよっぽど深刻で製造者が指摘してる。そっちは騒がんの？ x.com/odyssey3543/st…

人が免疫獲得する仕組みはよくわかっていないけれども、コロナに感染した5歳未満の子供と5歳以上とでは、どうやらウイルスに対する免疫獲得の仕方が違うようだという論文にしか読めないのですが。 science.org/doi/10.1126/sc… 感染対策が重要という意見は私は全く否定しません。その通りだと思います。

他の方も指摘されてますが、いくつか論文を紹介しているサイトでも幼少期の子供は大人と異なる反応で対応しているという解説しかしてませんね。 図のみを引用した元ポストの解説が真偽不明な以上、有料部分を確認できないのなら削除された方がよいのではないでしょうか。 pic.x.com/of4dtsrioy

わざとか誤読か知らないけどすさまじいミスリードポストだよね。 これ見てる人はほとんど「5歳未満がコロナにかかると(生涯にわたって，他の病気でも)免疫細胞の生成が少なくなる」と読んでるもん。