ポスト
岡先生は史料読解を捻じ曲げていませんか? 「he grande, & excessivo」の解釈議論まとめ 岡美穂子先生からまだ回答が得られていませんが、現時点での我々の論点を一旦整理してみたいと思います。 【旧訳と岡先生の解釈の比較】 原文 (DAME NEKO さんのポストから引用させていただきました): todos… pic.x.com/bwiczql5sc x.com/mei_gang30266/…
メニューを開くもともと歴史解釈に現代正義を混ぜるのは反対してきた人間なので、その点のいらだちは分かるが、日本は日本でそれなりに史料にもとづいたり、かなり盛った弥助像を構築してきたわけで、いまだにそれを史料読解を捻じ曲げてまでウジャウジャ言ってる人たちは何なんだ?と思う。
みんなのコメント
全面的に同意します。 「動詞から始まって〔, &〕で区切ったら文が独立する」という主張に根拠があるなら、それをすぐ挙げられるはずです。 経験則はだめです。反証が挙がっている時点で一般化できません。 それができないなら、先人の訳を「誤訳」と言い切る根拠はもうありません。潔く撤回しなさい。
🇯🇵官学・東大史料編纂所ならイエズス会日本書翰集の[,&]を全量検索し、原文・筆写とも照合しつつ、文法学的な規則、用法の傾向をいとも簡単にお示しできるでしょう😊もしやご本家のイエズス会の研究所が既に指針なんかを出してますかしら🙂今後の日本関係海外史料の充実がますます楽しみ🤗 pic.x.com/xpnlw0ad05
文法以外の話を考えてみると、弥助の体格が家只日記に準拠して六尺二分=180cmなら、信長にとっては格別に大きくて珍しいものでは無いですよね 確かに日本人の当時の平均身長からすれば大男ですが、前田利家の身長が180cmというのが定説の様です 利家と言えば信長の側近! 信長いつも見てますねw
これは忍殺語だと思われる。 「そうすればその者はヤスケ=サンを使ってメガ・マネーを短時間に得るであろう!ヤスケ=サンは実際スゴクオオキイ!ヤスケ=サンを見たいという過剰な願望!ALAS!ノブナガは彼を呼び出したのだ!」