こちらのコメントをお読み頂けているのでしょうか？ 公益通報に対し、告発者は保護されていました(怪文書は別です)。 受信料を搾取しながら、何も知らない視聴者に恣意的な印象操作を行った罪は重いです。だから皆さんお怒りなんです。 訂正・謝罪するのが道義だと思うのですが、いかがでしょうか。

受信料を払っているのだから、 公平な取材に基づく正確な情報を流すべき😡　明らかに陥れるのが目的のような印象を受けましたよ😤😤😤😤😤😤😤

NHKの黒歴史、いや崩壊のきっかけになるな。民主主義を踏み躙り腐敗役人に加担し、証拠なき集団リンチの一翼を担った。

NHK文書の中身知った上でやってるやろ 総務省の影響受け過ぎ pic.x.com/FTSPpy72EP

でも女子アナウンサーが公益通報であるかどうかは裁判所が決めるって言ってましたね。暗にあの怪文書は公益通報ではないと言ってるんだと思いましたね！

#読売テレビ#TBSテレビ#フジテレビ #テレビ東京#NHKニュース#テレビ朝日 #さいとう元知事がんばれ#Yahooニュース 選挙権もつ者達、子供もつ家庭の大人達。その一票、子供👦👶の将来を考えて 金無くても学ぶ機会が与えられる 授業料無償化、前代未聞の快挙。県税=血税一円も無駄にしない。最高の知事だ

あの…NHKさん 斎藤さんより先に怪文書受け取っておいて…この番組構成はないのでは？ 5月には普通に県民局長の処分を報じてましたよね…記事見ましたよ あの会見の時、公益通報では？と言いましたか？ 整合性が取れませんよね pic.x.com/se0nMivDZc

これは公共放送にあるまじき番組構成。 前提が間違っています。 時系列にまとめましょう。 そしてどんな内容が発信され、誰が受け取りどのように動き出したか。 告発者とは？処分とは？ その配布の背景も大事です。 既に「X」では相当真相に近づいているのに、NHKがこれでは受信料徴収の意味がない

兵庫県民です 兵庫を愛した元県民局長の無念を晴らしたい。 そして、告発者の保護は日本社会では非常に困難。 それを守ることを県は全国に先駆けて法整備をしてほしい。新知事に期待する。 それと、公益通報を受けた各放送局、メディア、警察はなぜ動かなかったのか、組織内で猛省して頂きたい。

酷い偏向報道…最低ですね。 そもそも公益通報ではありません。プライバシー保護された職員やOB側の一方的な意見だけ垂れ流し、都合の良いように番組を作り、印象操作をしないでください。 中立の立場で、事実確認をしたものを責任をもって放送しないなら、解約します。受信料もう支払いません。