ポスト

PSTの基準よりもその他の認定基準が案外曲者ではないかと思います。調査しないと分かりませんが、PSTの基準を満たしているNPO法人も多い可能性があり、認定の申請に係る事務手続きの煩雑さから諦めてる法人も多いという仮説も……。 npo-homepage.go.jp/uploads/kiso_n… x.com/largo37980797/…

メニューを開く
Largo@Largo37980797

寄付金控除を受けられるNPOが少なすぎる問題。 認定NPOは全NPOのわずか2.6%。12年の法改正から数はそれなりに増えたものの、割合は長らく2%台に留まっている。 NPO全体が減少に転じる中、改めて認定要件の緩和が必要なのでは。特にPST(パブリックサポートテスト)の位置付け・運用は未だに改善余地大。 pic.x.com/ok6GrGjw2w

菊池遼@ryokikuchi13

みんなのコメント

メニューを開く

それもおっしゃる通りかと思います。 ↓の調査は審査する側へのアンケートですが、それですらPST以外にも多くの煩雑な審査ポイントが上がっています。そもそも基準が多すぎるという...。 npoweb.jp/wp-content/upl… pic.x.com/GF1qnpi5UG

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ