ポスト

木下喬弘氏がウイルス学会重鎮の豊田先生の見解を「妄言」と断じる。そこまで言うなら学会に出てきたらどうでしょう。企画セッションで一席設けますよ。昨年も分子生物学会にお誘いしましたが、お断りされました。学会で討論すらできないなら、専門家を名乗って一般向けに発信すべきではありません。

メニューを開く

Hideki Kakeya, Dr.Eng.@hkakeya

みんなのコメント

メニューを開く

今年幕張で開かれた日本免疫学会の会議に参加しました。学生は mRNA 逆転写が永久的な DNA 変化を引き起こす危険性を知っていましたが、教授たちはそれでもワクチンを推奨しました。日本では教授という肩書きは必ずしも知識豊富で正直な人という意味ではありません。しかし、豊田先生は正直なようです

Dr.Nagase@DrNagase

メニューを開く

同感ですねー どんどん学会に出てきて欲しいですね 心筋炎とコロナワクチン 発癌とコロナワクチン ブースト癌とコロナワクチン 血栓症とコロナワクチン 変性疾患とコロナワクチン 高い炎症はリスク 当たり前の話 抗原をランダムな正常細胞に長期間提示させるという機序が 大馬鹿者ですけど…

ビリオ@TrenetteF

メニューを開く

木下氏を持ち上げたマスコミにも問題ありです。2021年この読売新聞の記事を読んでワクチン接種を決めた人も少なくないと思いますが、事実と違うことで薬を勧めるのは薬機法66条違反では?? ameblo.jp/ave-blo/entry-…

みほりん@lxa96TRUE2IkJYO

メニューを開く

なんらかの強力な背後を感じます もちろん外国の

BBBBBBBBBBBKA@HShirohito

メニューを開く

木下と言うのは、通名らしいです。

@michisleepy@michisleepy

メニューを開く

かつて慰安婦強制連行問題が有ったときに否定派が「公開討論会しませんか」と呼びかけると事実派は絶対に出てこない。これは所謂南京大虐殺問題も然り。そしてコロナワクチン禍でも推進派は慎重派からの呼びかけには応じない。どっちが正しいかは過去のこれらの例を見れば判る。

Hornet@ae111fun

メニューを開く

そうです!素人にしか噛み付かないんですよ! 弱い物いじめをするんですよ!女々しい人なんですよー

Carl Zeissのマイクロの使い手@CarlZeissmicro

メニューを開く

>木下喬弘氏がウイルス学会重鎮の豊田先生の見解を「妄言」と断じる。そこまで言うなら学会に出てきたらどうでしょう。 ワクチン芸人ですから そういう場所には絶対出ないでしょう

メニューを開く

どちらが妄言なのかはっきりさせて欲しいですね。妄言でないなら誹謗中傷と名誉毀損で訴えられてもおかしくない。

Dr.BabyMama 産婦人科医@feast29441

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ