人気ポスト

修正案は、「血液検査の結果のみで健康影響を把握することは困難だ」と指摘。「検査を受けた人の精神的な面を含めたフォローの手法が確立されていない」などとして、「かえって不安が増す可能性がある」としている。3/ x.com/chokusenhikaem… pic.x.com/9DRS8Xm7RB

メニューを開く
花びんに水を☘️@chokusenhikaeme

この結果を受けてようやく、千葉県は自衛隊基地へと踏み込んだ。  自治体の研究機関が早くに汚染を確認しながら、事実上、黙殺されてきたケースは、厚木基地・横田基地・丘珠空港など全国に数多く、いずれも基地側の言い分を記すにとどめ、それ以上の調査をしていない。5/ pic.x.com/appC8fSDv0

花びんに水を☘️@chokusenhikaeme

みんなのコメント

メニューを開く

さらに、ドイツの公的機関や米国の学術機関が、健康影響のリスクが上がるとされているPFASの血中濃度指標を上回った場合でも「必ずしも健康障害が起こるとも限らない」「将来、健康影響が発生することを意味しない」と否定的な見解を示していることを紹介している。4/ pic.x.com/SB10t0xN3H

花びんに水を☘️@chokusenhikaeme

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ