ねぇ、なんで厚労省は費用対効果が極めて悪い薬を保険適応にしたの？ 社会保険料が年々上がって現役世代が疲弊してるの分かってる？？ こんなんで「医療費は自然増」とか言われてハイハイってバカ高い社会保険料払えるかよ。 いつから厚労省ってこんな風になったの？

＞政府は200万人分（薬価換算で1000億円分）のゾコーバを購入し、、、3年の使用期限を迎えれば廃棄する予定。 実質的に製薬会社(シオノギ)に対する新薬開発助成金みたいなもん？ 厚労省が日本の新薬開発力を培うために "金は出すから作れ～！"って旗でも振ったんかな？

高いのは同意だけど、検査渋って投与タイミング遅れさせるから、効果も薄くなるんだよ。 抗ウイルス薬は早期投与しなくちゃ、効果薄い。 更に免疫回避するウイルスに、検査を絞るバカな扇動したのが元凶でしょ。

費用対効果の極めて悪い薬をなんで保険適用にしたのさ？ はじめからわかってたじゃん。

そもそも存在すら認められていないコロナに、効くも効かないもなかろうに。

この薬を開発してた頃はデルタ以前の比較的毒性の高いウイルスの時期だからね オミクロンは一人あたりの毒性は下がったので高い薬はコスパが悪くなってしまった オミクロンのように感染力が上がって集団に対する毒性が高い病原体は、どうしても集団免疫のような対応が求められるんだよね

しおしお(´・ω・｀)

巷では副作用もなく、海外で既に悪いデータバリバリのメルク社のと違い心配の少ない（”催奇形性”？？まではなかなか、長期間経過しないとデータ何て出ないだろうけど）感染初期なら良く効く良い治療薬という評判になってて、実際希望者が多いようですが？＞ゾコーバ 国内メーカーも会社毎に贔屓の差？

なぜ国産薬のネガティブキャンペーンを…

費用対効果？ 高齢者への治療は緩和ケア以外は全部自費にした方がいいのでは という意見を思い出しました こんな極論はともかく、財源には限りがあるんだから、持続可能な制度をお願いしたいです