ポスト
税収面を勘案してください。お金持ちほど恩恵が多くなります。税収の7.6兆円がなくなれば、困るのは再配分を必要とする低所得やベーシックサービスを必要とする人たちです。だから、130万円の壁をなくす方が重要なんです。税収影響はマイナスではなくプラスになりますから。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
政治家が馬鹿だからこうなんだよ。 もう国民に負担をかけすぎて これ以上の負担はできるわけが無い 企業の税金を少なくし内部留保2023年推定600兆ですか 企業に増税して8兆くらい直ぐに財源できるだろ? 票が貰えなくなるのが怖くてやらないんだろ?
メニューを開く
なぜネガキャンしかしないんですか? 立憲は給付案とかいう国民民主の劣化策を焦って出しただけのくせにえらそうですね。これも国民民主が支持されだしたからですよね? 野田さんは103万の壁撤廃に賛成っぽいし党内で意見揃えとけよ
メニューを開く
再配分されすぎて我が家は3人目諦めましたよ。毎年、大学の学費4年間分程の税社保を払うだけ払わせておいて、こういう議論になったらもれなく排除されますもんね。子育て支援も減税も。 子育てしてようが介護してようが借金があろうが関係なし。立憲にとって私達はATMなんですね。よく分かりました。
メニューを開く
注目しているポイントがよくない。 日本の収入の中央値は360万円で、その場合の所得増は約12万円/年。そのためにパートで必要な労働時間は、月に43時間以上。 低所得層ではなく、中低所得層で大多数の日本人に恩恵が薄いことに注目すべきです。 note.com/sr_harada/n/nb…