ポスト

金利が上昇していく中、財政規律を保つため、政治的に中立に経済予測を推計する独立機関が必要です。…

メニューを開く

河野太郎@konotarogomame

みんなのコメント

メニューを開く

財政規律? 今必要? OECD? なんでIMFでない? あそうか!! IMFのレポートでは先進7カ国中第2位の財政健全性の日本 OECDの副総裁は財務省からでてるからか。しょうもねえ。

Eugene S@nrjyuji2

メニューを開く

OECDの事務次長は常に財務省、政治的な中立性は低いと思います。まずは財務省に依存することなく、国民から付託された国会議員で審議するのが正しい姿だと思います。

メニューを開く

財務省の天下り先→OECDになんて任せてはいけない!それを推奨する河野太郎も財務省の犬!!

25 saku@25saku1

メニューを開く

OECDは一番ダメでしょう!

メニューを開く

このポストのご提案自体は素晴らしいと思いますが、緊縮派の道具にされるのではないかと不安です。 そろそろ金融財政引き締めすべき局面に入りつつあると思いますが、しかし、それも結局いちど引き締めると緊縮派がのさばり、再緩和できないのではないかという恐れが強いです。

新井俊一🐰大阪@shunichi_arai

メニューを開く

中立って。。 貴方が言うな!

ピヨピヨ大家@CE0Nt9rh22x3nGU

メニューを開く

役所お得意の屋上屋を重ねること、スクラップ せずビルドだけ延々と組織を増やす=支出を増やす。 肝心の立憲も支出削減を云わない、課税限度 アップも否定的だ、「予算 が 無い」だと、 支出を減らす姿勢がゼロ。

メニューを開く

監視と言えば、そんな事より政党交付金の用途を調べる本当の意味での第三者機関が必要だと思います。裏金なんか霞んで消える不正があるんでしょうね。それこそ財政健全化ですよ。

窯焼きピザ ナンちゃん@usagimagunamu

メニューを開く

財政規律を保つ為の独立機関が必要? 何を言ってる そもそも財政規律を保つことこそ必要ない PB黒字化を目指したから経済が縮小し続けて貧しい国家になったではないか

末吉 正昭@wKotvZY7CKGlZb0

メニューを開く

なぜ新しい機関をいちいち作らないと行けないんですか? また税金かけて、天下り先作って、金の隠れ蓑を増やすのでしょうか。全てのデータを一般公開すればいいのでは?担当者、業者、調査方法などが一目で分かるようにすればいいのでは?税金の使う先を最初に考えるのをやめることを考えてください

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ