なんで減給だけで済むのか不思議 傷害罪やろ

「減給処分」はあくまでも行政処分に過ぎない。犯罪事実を認知したのだから関係者は警察に告発する義務があるはず。

読んだら1月の事件とのこと 1月て　冬じゃん　真冬じゃん 生足出すのめっちゃ寒いじゃん！！ こんなんやった男性教師は、生足スカートで過ごしてたわけでないでしょ？ おそらくは長ズボン履いてたんでしょ？ 生徒の健康を損ないかねないような校則とかもう見直そうよ

ジャージを履いて欲しくない気持ちを抑えきれなかったのでしょう。。

⏩大阪府立高校の男性教師を減給処分 男子生徒が被害者だったら、処分が違うんかな？ つーか、そこまでの怪我負わせてなんで減給処分で済むんだ？

体罰は傷害罪や暴行罪に値します。

これは体罰では無く暴行事件だろ？ 学校で起きた傷害事件を体罰やいじめの言葉で矮小化すんなよ

これさ、関係性が教師と生徒なだけで警察介入なしなの？傷害罪なんだが。校内で起きても警察介入案件だよね。

傷害事件として扱うべき。 やはり、学校や教育委員会が入ると、隠ぺいばっかりだな。 逮捕収監が望ましい。

減給だけ？ 強制わいせつで逮捕 ではなくて？ 街中で女性の髪を引っ張り、ジャージを脱がせ、出血させたら当然警察沙汰 逮捕→起訴→有罪 だと思う。学校内を治外法権とするのは違法では？