責任重大ですが、期待。 公益通報　おかしいことはおかしいと言う　日野勝吾 「いま喧伝されている兵庫県知事や鹿児島県警をめぐる事例では、 組織は通報に真摯に向き合わず、 「何を」通報したかではなく 「誰が」通報したかといった点に偏向した対応が目立つ。」 book.asahi.com/article/154738…

ガシガシにやって欲しい。 例としては知事の実際の事案を反面教師として使用し、何が悪いのか他幹部200名の前で暴き、晒して欲しいわ。😇

研修したら、分かったかどうか、テストして欲しいな。テストに合格しなかったら、再研修、再テスト、それでも合格しなかったら、管理能力がないから、役職停止でいいんじゃないかな。

日野教授、斎藤将軍を何度も当てて理解出来たか確認して下さい😱😱😱

法律が制定される前は怪文書の扱いって、作成者の探索、調査をして、信頼、信用を防止する為にって言うのが建前だった。 パナマ文書を発端して、不正を告発する告発者の保護が当たり前となった今は、怪文書が公益通報されているかを前提に、まずは事実かどうかを調査するのが第一義。最初が肝心ですよ