＞「万博の件はなんかセーフらしいので静観してたけど他の言動が何もかも終わってたので流石にこいつ無理」ってなった 過去の発言を引っ張り出したのはアンチ連中なんだが(笑) 万博のコスプレで批判できなくなったから過去の発言を引っ張り出した、って言われても仕方ないのでは？

そもそも万博でのコスプレNGという主旨の投稿に対して数万件の「いいね」や数千件のリツイートがある以上、万博の件もNGだと思って叩いていた人が大多数なのでは？

そのわりに万博の件でとんちんかんな発言で鹿乃氏を非難していた人たちに対し、諫めるような発言をされていなかったように思えるのですが。

これ、擁護派の方々は「アンチが他の話を無理やり混同させて叩いてる！」って感じっぽいんですけど、むしろ最初は静観してて今は批判してる人のほうが「あれはOKこれはダメ」ってちゃんと切り分けてる人で、全ての批判に万博持ち出してハイ論破みたいな擁護してる人のほうが混同してません……？

ゴールを後から動かすからでしょ 最初からそう主張してりゃ良かったじゃん 引っ込み付かなくなって言い掛かり付けてる様にしか見えない時点で負け戦なんだよ

無敵じゃねぇよ当たり前の感想だろ自覚ねぇのかよ

1.万博コスプレの件 2.一次創作と二次創作は肩を並べーコラボー等、原作への敬意が感じられない発言 1では静観、2で叩き始めた人が大多数に見えますね なので、ゴールポストをずらしているのではなくスタートラインが違う 擁護派は1から叩き始めた人と2から叩き始めた人をごっちゃにしている

なんで嘘つくの？

最初は「万博で版権コスプレは違反」とか「ルールの行間を読め」とか「界隈ルールではこう書かれていたら〜」とか始まって、一緒に撮った親子さえも燃やされた後に、 実際は万博のルールでは問題なくて、後から鹿さんの言動が批判されていったらそうなる 最初から万博のことしか話はシフトされてない

万博の件がセーフだったとしたら、それを糾弾していた人達は謝ったり発言を撤回したりしたんですかね…？ そこをなあなあにして過去の言動の問題に移ったのを批判してる人は多いと思うのですけれど。