救助関わった人々に誹謗中傷がいかないための発言なのか、自己保身のための発言なのか。

自分に責任が及ぶかも知れない 逃げですね 人一人が亡くなった現場 その命を救うことが出来なかった この現場の様子を見て検証の必要が無いと言い切る 地方行政のトップに相応しく無い人間 埼玉県、他のことでも大きな問題で県民、市民が困っているが何の対処もされてない ダメ知事ですね👎

何故、最初に救命できる段階での救助に失敗したのかの検証は必須でしょう。 この知事は本当にイカれてます。

何事も他人事のアホ大野 過酷で最善を尽くしたかもしれんが、検証は必要だし普通に行政訴訟だろ

三ヶ月も、御遺体すら発見出来ぬザマで何を言ってやがる！知事が川口市のクルド人共を甘やかす様なm9(´・A・`)お前で無ければ、事態は変わった筈だ！

「過酷な現場、救助は最善尽くした」 ↑これに異議はないが 「第三者による検証予定なし」 ↑これはなぜ？今回の大きな事故の検証こそが、向後の同様の事故の対策に有用だと思うのだけど？😥

いやいや、いるでしょ なぜ、これほどまでに時間が掛かったのか等、全く必要ないと言い切るのはおかしいだろ しかし、現場の人達はホントに頑張って頂いたと思います。 また、周辺住民、企業の方々もいろちろと我慢して協力して頂いたのはホントに素晴らしいと思います

こういう人間としてどうかと思う県知事に投票してる人、大丈夫？

陥没現場で復旧に携わっておられる方々は最善をつくされたであろう。だが、インフラの維持管理ができていなかった現実の検証は必要だろ、正面から向き合うべき事案だろうが。

税金は支払われているのにインフラの更新やメンテナンスを怠っていたからでしょう。要は仕事をしてないゆえの人災。