著名人の暴力は内容がはっきりしないことが多いが、自分の嫁さんをキッチリ殴り殺しかけて、はっきりというレベルを超えて逆に「井上ならしかたない」という空気感を醸し出せる井上ひさしに比較すると坂本は雑魚である。

デーモン小暮閣下に若い頃のダウンタウンが、「チャゲアスとか桑田佳祐ってむっちゃ性格悪いんでしょ？」って執拗に聞いていて、閣下は最初戸惑ってたんだけど、途中でなんか察して「それは自分より売れてるやつが気に食わない人が言ってるだけだよ」って諭してたんだけど、誰の顔浮かんでたんかなとw

むかし身内に啄木と同類のクズがいたらしいんだけど、ああいう人種は、作品に自分の「本当はこうでありたい」理想を投影する能力に優れているんだと思う。 爺さんが、「自分じゃやってない事を、さもやっているように句にして詠みやがる」と言っていた。

マスゴミが素晴らしい創作物は崇高な倫理観から生まれるなんて言うミスリードをしていたからだと思う。 死んでから（金を産まなくなってから）クズでしたってカムアウトされてもねえ

文豪はみんな死んでるから好き。 生きてたらネットでレスバしてそうな奴らばっか

太宰治も人格に問題がある人物らしいですしね (あまり詳しくないから強く言えないですが・・・)

100年も経てば人格に対する生々しい記憶は薄れる一方で、作品の質は変わりませんからね。それこそクラシックの作曲家に対して「あいつクズだから聴かない！」なんて言わないわけで。一緒にしたらダメと言うよりは、自然にそうなっていくのでしょう。

許してあげられます？才能に免じて

石川啄木は『詩』をウリにしてたら人間性なんてどうでもいいが、坂本龍一は途中から曲ではなく『善性』をウリにしてたから優良誤認って形で批判されるのは仕方ない 歌手が歌や曲で勝負してたら不倫してもダメージ無いが、自分の清純さをウリにしてると叩かれるアレと一緒

坂本龍一や石川啄木のように、素晴らしい作品を生み出す人間でも人格に問題がある場合がある。芸術と人格は分けて考えるべきだね。