YESとNOの選択肢を子ども達に与えるやり方は少なくとも私は知らない。ましてや本当に身体的な触れ合いをさせるなんて…。 ルールとして親しい人間にしか許さないようなスキンシップを提示すること自体に問題があると思う。 因みに先程挙げたNOの練習ゲームでは、同じペアのまま最後は必ず『YES！』↓

これ、WHOが推進するお互い触り合う性的ゲームに似てます。ドイツに比べて流石に内容はマイルドですが、、YES/NOを言う練習って。GIGIさんのお考えに賛同致します。↓ドイツの件です。 x.com/katzepotatoes/…

私もこれおかしいと思いました。 『NO』と言う権利が言われた側にしかないのおかしくない？と。 だってサイコロを振った側が『NO(これやりたくないな)』と思った場合、相手が『YES(いいよ)』と答えたら無理にでも行動を実施しなければなりませんよね？😥

その強制的にNOを言わせるルールって要は「NOを言える事“のみ”」に特化した訓練で、引用元は「友達だから良いだろう」と同意を求めすらせず一方的なスキンシップをする子供を問題視して行われたもの(＝NOを言われる側のため)でそもそもの目的がまず違ってて比較する意味もあまり無い気がします。

誰が最初からは知りませんが、私がみた漫画では生徒同士が興奮してしまい性行為にまで及んでしまう内容でした。 性教育、王様ゲームというシチュエーションは昔から人気があり定番ですのでそのハイブリッドだけでは独創性があるとは言えないですね。

NOを伝えるトレーニングは大事だけど、こんな思いつきでやっていいような内容ではないのでは？

NOっていう練習じゃないんだからいいんじゃないの？そもそもそのアメリカの練習も正しい、危険じゃない根拠は？

NOはどこまで行ってもNO、 言われた男は一生恨むよ。 インセル拗らせて性犯罪やらかすよ。