その地域で箱を作るとパンとサーカスが活性化される、って面はあると思うのよ。 プロ野球を揶揄するつもりはないけども、日本全国で主催者を12しか維持出来ない興行は、地方にとってはあんまりうま味がない。 だからうま味のあるプロサッカーのために税金を投入する、って判断もあるんじゃない？

議論するつもりはないので個別のリプは避けますが、選択を経て地域住民が否定したのであれば、スタジアムに限らずそれは尊重されるべきです。 建設に際して一部国税が投入されるという件は、地方の箱物建築にはついてまわる話なので、スタジアム「だけ」について殊更に言い募るのも片手落ちかな、と。

JリーグがACL基準にのっとったスタジアムにしようとしてるところが問題なのかと。ACLなんて国内数クラブしか参戦できず、ホーム戦はわずか数試合です。甲府みたいな間借りで良くて、J1でも屋根なしでいいと思うんですよ。

それならうちの田舎には税金で映画館建ててほしいなあ。

自治体がお金がないので新しいスタジアムを作るのは勘弁してくださいという声も大事にしないといけないということですね。

三位一体の理念でJリーグが成り立っている。その理念に賛同した地域にチームがあるのだから、限度はあるにせよ税金を投入するのは非難される事ではなく。もし税金を投入したくないのであれば、初めからJリーグのチームとして参入するのに賛同しなければ良い。